Una comparación de los tres primeros meses de ambas administraciones muestra diferencias importantes en presencia regional, política migratoria y ritmo legislativo. Sin embargo, los dos gobiernos enfrentaron protestas, controversias y decisiones que debieron corregir tempranamente.
Cuando un nuevo Presidente llega a La Moneda, los primeros meses suelen utilizarse para instalar prioridades, desplegar equipos y enviar señales políticas. Una comparación entre los primeros 92 días de José Antonio Kast y el mismo periodo de Gabriel Boric permite observar dos estilos distintos de iniciar un gobierno.
Las cifras muestran que la administración de Kast tuvo una mayor presencia territorial, concretó más expulsiones y presentó más proyectos de ley. Boric, por su parte, visitó más países durante su primer trimestre y encabezó un periodo con una mayor cantidad total de leyes publicadas, aunque buena parte de ellas provenían de gobiernos anteriores o de mociones parlamentarias.
La comparación, sin embargo, debe analizarse con cautela: presentar proyectos no significa necesariamente aprobarlos, viajar a regiones no garantiza resultados concretos y promulgar leyes heredadas tampoco equivale a una agenda legislativa propia.
Kast visitó más regiones durante sus primeros tres meses
Una de las diferencias más notorias se encuentra en el despliegue territorial.
Durante sus primeros 92 días, Gabriel Boric realizó visitas oficiales a las regiones de Coquimbo y Magallanes. Kast, en cambio, registró actividades en diez regiones, incluyendo O’Higgins, Aysén, Los Lagos, Atacama, Valparaíso, Coquimbo, Magallanes, Arica y Parinacota, Biobío, La Araucanía y Antofagasta.
Parte de estas actividades se desarrolló bajo el programa denominado “Presidente Presente”, una iniciativa orientada a realizar encuentros ciudadanos y reuniones con autoridades regionales.
| Indicador durante los primeros 92 días | José Antonio Kast | Gabriel Boric |
|---|---|---|
| Regiones visitadas | 10 | 2 |
| Países visitados | 2 | 3 |
| Expulsiones informadas | 639 | 358 |
| Proyectos de ley enviados | 22 | 13 |
| Leyes publicadas durante el periodo | 28 | 37 |
El despliegue regional puede convertirse en una señal política relevante para un país que constantemente reclama una mayor descentralización. Sin embargo, la evaluación definitiva dependerá de los compromisos adquiridos, los recursos entregados y las soluciones ejecutadas después de cada visita.
Boric realizó una mayor cantidad de viajes internacionales
En materia internacional, la comparación favorece numéricamente a Gabriel Boric.
Durante su primer trimestre, el entonces mandatario visitó Argentina y posteriormente realizó una gira por Canadá y Estados Unidos, donde participó en la Cumbre de las Américas.
Kast, durante el mismo periodo de su mandato, realizó viajes a Argentina y Costa Rica. Su primera visita oficial fuera de Chile fue a Buenos Aires, manteniendo la tradición diplomática de que Argentina sea uno de los primeros destinos de los presidentes chilenos.
La cantidad de países visitados, de todas maneras, no permite medir por sí sola el éxito de la política exterior. También deben considerarse los acuerdos alcanzados, las inversiones promovidas y las relaciones diplomáticas fortalecidas.
Expulsiones migratorias: la principal diferencia entre ambas administraciones
La política migratoria representa uno de los contrastes más relevantes.
Según cifras obtenidas por El Líbero desde el Servicio Nacional de Migraciones, durante los primeros 92 días de Gabriel Boric se habrían concretado 358 expulsiones. En el mismo periodo del gobierno de Kast se habrían registrado 639, aproximadamente un 78% más.
Los registros públicos del Servicio Nacional de Migraciones ya mostraban una aceleración antes de completar el trimestre: entre el 11 de marzo y el 6 de mayo de 2026 se habían materializado 293 expulsiones, frente a 199 durante el mismo periodo de 2022.
Posteriormente, el organismo informó que al 24 de mayo las expulsiones realizadas desde el comienzo del nuevo gobierno alcanzaban las 484 personas.
La diferencia refleja dos enfoques políticos distintos. Mientras Boric llegó al poder con un discurso centrado inicialmente en la inclusión y regularización, Kast convirtió el control fronterizo y la expulsión de extranjeros con órdenes vigentes en uno de los ejes principales de su campaña.
No obstante, la política migratoria no puede evaluarse exclusivamente por la cantidad de expulsiones. También deben considerarse el respeto al debido proceso, la capacidad institucional, la cooperación consular y la reducción efectiva de los ingresos clandestinos.
Kast envió más proyectos de ley al Congreso
Entre el 11 de marzo y el 11 de junio de 2026, el gobierno de Kast habría presentado 22 proyectos de ley. Durante los primeros 92 días de Boric, su administración envió 13 iniciativas.
El primer mensaje legislativo de Kast buscó contener el precio del kerosene doméstico frente al aumento internacional de los combustibles. La iniciativa fue tramitada rápidamente y terminó convirtiéndose en la Ley N.º 21.811.
Entre los proyectos más relevantes del nuevo gobierno también se encuentra la iniciativa de reconstrucción nacional y desarrollo económico y social, actualmente en tramitación en el Congreso.
Pero una mayor cantidad de proyectos ingresados no necesariamente significa una mayor efectividad legislativa. El indicador verdaderamente relevante será cuántas iniciativas logran reunir mayorías, cuánto demoran en tramitarse y qué resultados concretos producen.
Ambos presidentes promulgaron principalmente leyes heredadas
Durante los primeros 92 días de Boric se publicaron 37 leyes. Sin embargo, solo cuatro correspondían a mensajes originados en su propia administración. Las demás provenían de gobiernos anteriores o de mociones parlamentarias.
En el mismo periodo de Kast se publicaron 28 leyes, pero únicamente dos habrían sido proyectos presentados originalmente por su gobierno. Varias de las leyes promulgadas durante este trimestre habían sido ingresadas por la administración de Boric.
Este dato permite derribar una interpretación habitual: no todas las leyes publicadas bajo un gobierno fueron creadas por ese gobierno.
La tramitación legislativa puede extenderse durante años, provocando que un Presidente termine promulgando proyectos elaborados por su antecesor. Por eso, el número total de leyes publicadas debe diferenciarse claramente de las iniciativas propias de cada administración.
Protestas y conflictos estudiantiles bajo ambos gobiernos
Los dos gobiernos enfrentaron movilizaciones durante sus primeros meses.
Boric debió responder a protestas estudiantiles, movilizaciones de camioneros y las tradicionales marchas del 1 de mayo. Su inicio también coincidió con el regreso a la presencialidad después de la pandemia y con tomas en distintos liceos emblemáticos de Santiago.
Kast enfrentó manifestaciones ambientales, marchas estudiantiles, protestas del Día del Trabajador y ocupaciones de establecimientos educacionales.
La repetición de estos episodios demuestra que las movilizaciones sociales no dependen exclusivamente del sector político que gobierna. Las demandas estudiantiles, laborales y territoriales se mantienen y reaparecen frente a administraciones de distintos signos.
Los errores no forzados también marcaron ambos comienzos
Los primeros meses de Boric estuvieron marcados por la fallida visita de la entonces ministra Izkia Siches a Temucuicui, sus declaraciones incorrectas sobre un supuesto vuelo de expulsados y la controversia generada por el nombre “Gabinete Irina Karamanos”.
El gobierno de Kast también enfrentó controversias tempranas. Entre ellas estuvieron la publicación que afirmaba que el Estado se encontraba “en la quiebra”, cuestionamientos a declaraciones de autoridades en materia de seguridad y un rápido cambio de gabinete.
Estos episodios confirman que los primeros meses de un gobierno no solo están definidos por cifras y anuncios. También son una prueba de coordinación, experiencia política y capacidad para corregir errores.
Dos estilos distintos, pero una evaluación todavía prematura
Los primeros 92 días muestran que Kast buscó instalar una administración con mayor despliegue regional, énfasis migratorio y velocidad en la presentación de proyectos.
Boric comenzó su mandato con una agenda internacional más extensa, un discurso de transformación social y una mayor cantidad total de leyes publicadas, aunque muchas provenían de administraciones anteriores.
Las cifras permiten realizar una primera comparación, pero todavía no una conclusión definitiva.
La verdadera evaluación no dependerá de cuántas regiones fueron visitadas, cuántos proyectos se anunciaron o cuántas expulsiones se ejecutaron durante un trimestre. Dependerá de si estas acciones logran mejorar la seguridad, el crecimiento económico, el funcionamiento del Estado y la calidad de vida de los ciudadanos.
Los primeros tres meses muestran prioridades. Los próximos años demostrarán resultados.
Deja una respuesta